Популизм

Попули́зм (от лат. populus — народ) — политика, апеллирующая к широким массам и обещающая им скорое и лёгкое решение острых социальных проблем.

«Популисты» («народная партия»[1])[2]фермерская партия, созданная в 1891 году, в Северо-Американских Соединённых Штатах[3] (САСШ) и провозгласившая борьбу за некоторые реформы — передачу государству железных дорог и телеграфа, введение подоходного налога, ограничение земельной собственности и другое.

Популизм — монархическая консервативная идеология в Бутане, идейная основа Народно-демократической (популистской) партии.

Содержание

Популизм как термин в публицистике

В основе популизма лежит стремление той или иной политической силы завоевать доверие и поддержку масс, понравиться народу. При этом реальные цели политиков-популистов (борьба за власть, обогащение и тому подобное), как правило, прикрываются социально привлекательными идеями.

Популисты строят свою риторику на акцентировании экономических и социальных интересов обычных людей. Многие исследователи популизма, начиная с 1980-х, рассматривали его как стиль риторики, который может служить не одной, а множеству идеологий. В зависимости от поддерживаемой идеологии, различают «левый» и «правый» популизм.

Многие популисты представляют себя защитниками отдельных регионов либо отдельных социальных групп, таких как, например, трудящиеся, женщины, горожане, сельские жители, работники какой-то отрасли промышленности и так далее. В риторике популисты часто используют дихотомию (принцип «или-или», то есть «третьего не дано») и утверждают, что выражают интересы большинства населения.

«Великобритания — это, возможно, то европейское государство, где популизм оказал наиболее разрушительное воздействие на традиционные партии. Он придал лейборизму Джереми Корбина евроскептический и крайне левый уклон, в то время как тори тоже ступили на путь внутреннего разложения — начиная с самоубийственного решения придать обязательную силу референдуму, который её не имел и чье проведение само по себе было проявлением политической безответственности»

[4]

См. также

Примечания

Литература

Ссылки